Yapay Zekâ Asistanları
Claude Opus ve Sonnet farkı: Opus 5.5 mi, Sonnet 5.5 mi?
Claude Opus 5.5 ile Sonnet 5.5'in temel farkı iş türü, hız ve fiyattır: Opus uzun süren ajan, kodlama ve bilgi işi için, Sonnet hız ile zekâ dengesi için konumlanır. API'de 1M token için Opus 4 dolar girdi, 20 dolar çıktı; Sonnet 2 ve 10 dolar; ikisinin de bağlamı 1M token. Yadem Reklam tabloyu 18 Ekim 2026'da Anthropic belgelerinden hazırladı.

Anthropic çoğu iş için Opus 5.5 ile başlamayı, gündelik kodlama, analiz ve içerik işinde hız ve maliyet için Sonnet 5.5'i öneriyor.
API'de Opus 5.5'in girdi ve çıktı birim fiyatı Sonnet 5.5'in iki katı: 4 $'a 2 $ ve 20 $'a 10 $ (1M token).
Hayır. Claude'un fiyat sayfasına göre ücretsiz plan Opus'u kapsamıyor; Opus için Pro veya üstü plan gerekiyor.
Hayır. Anthropic'in model tablosunda iki modelin de bağlam penceresi 1M token, en uzun çıktısı 128 bin token.
Claude Opus 5.5 ve Sonnet 5.5 arasındaki fark nedir?
Claude Opus 5.5 ile Claude Sonnet 5.5 aynı bağlam penceresine (1M token) sahip iki modeldir; fark, Anthropic’in onları konumlandırdığı işte, hızda ve fiyatta. Opus 5.5 API’de Sonnet 5.5’in iki katı birim fiyatla, daha uzun ve karmaşık işler için sunuluyor. Tablodaki değerler 18 Ekim 2026’da Anthropic’in model, fiyat ve duyuru sayfalarından alındı; fiyatlar değişebilir.
| Ölçüt | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| Anthropic’in tanımı | Uzun süren ajan kodlaması ve bilgi işi için | Hız ile zekânın dengeli birleşimi |
| Çıkış tarihi | 22 Eylül 2026 | 28 Eylül 2026 |
| API fiyatı (1M token, girdi / çıktı) | 4 $ / 20 $ | 2 $ / 10 $ |
| Önbellek okuma (1M token) | 0,20 $ | 0,10 $ |
| Göreli gecikme | Orta | Hızlı |
| Düşünme | Uyarlanabilir, her zaman açık | Uyarlanabilir; kapatmak yerine between_tools |
| Varsayılan efor | API’de medium | API’de high; Claude uygulamaları ve Claude Code’da medium |
| Bağlam penceresi / en uzun çıktı | 1M token / 128 bin token | 1M token / 128 bin token |
| Hızlı mod | Var: 2,5 kata kadar hız, standart fiyatın 2 katı | Fiyat sayfasında hızlı mod fiyatı listelenmiyor |
| Anthropic’in önerdiği işler | Çok saatlik otonom kodlama, büyük çaplı yeniden düzenleme, karmaşık sistem mühendisliği, görsel ağırlıklı akışlar, bilgisayar kullanımı | Kod üretimi, veri analizi, içerik üretimi, görsel anlama, ajan tabanlı araç kullanımı |
Anthropic’in kendi ölçümüne göre Opus 5.5 çoğu işte Claude Fable 5.1 düzeyinde çalışıyor; Sonnet 5.5 ise Sonnet 5’ten yüzde 30’dan fazla hızlı. Bu iki iddia farklı duyurulardaki şirket ölçümleridir; Opus ile Sonnet’i doğrudan kıyaslayan ortak bir test değildir. Ücretsiz plan Opus’u kapsamıyor; Opus için Pro veya üstü plan gerekiyor.
Aynı işte Opus ile Sonnet'in maliyeti nasıl karşılaştırılır?
API’de aynı sayıda token için Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5’in tam iki katı ödenir, çünkü iki fiyat kalemi de ikiye bir oranındadır: girdi 4 $’a 2 $, çıktı 20 $’a 10 $ (1M token). Gerçek görev maliyeti ise modelin o görevde kaç token harcadığına bağlıdır:
maliyet ($) = (girdi tokeni × girdi fiyatı + çıktı tokeni × çıktı fiyatı) / 1.000.000- Toplu işlem: Message Batches API ile gönderilen istekler yüzde 50 indirimli.
- Önbellek: Önbellekten okunan girdi Opus 5.5’te 0,20 $, Sonnet 5.5’te 0,10 $ (1M token); 7 Ekim 2026’da Sonnet 5.5’in önbellek okuma ücreti 0,20 $’dan 0,10 $’a indi.
- Efor: Düşük efor daha az token ve daha hızlı yanıt demektir; Anthropic efor ayarını çoğu zaman model değiştirmekten daha iyi bir kaldıraç olarak tanımlıyor.
- Abonelik: claude.ai’da maliyet token yerine kullanım limitiyle ölçülür; Pro planında oturum limiti 5 saatte bir yenilenir ve tüm modeller için haftalık bir sınır vardır.
Abonelik ile API ücretinin ayrımını Claude fiyatlandırması yazısında ayrıntılı tabloyla anlatıyoruz.
Hangi işte Opus 5.5, hangi işte Sonnet 5.5 seçilmeli?
Anthropic’in model seçim matrisi çoğu iş yükünün Claude Opus 5.5 ile başlamasını, gündelik kodlama, ajan ve kurumsal işlerde hız ile yetenek birlikte gerektiğinde Sonnet 5.5’in kullanılmasını öneriyor. Aşağıdaki tablo bu matrisi içerik ve SEO işlerine çevirir:
| İşiniz | Başlangıç modeli | Neden |
|---|---|---|
| Saatler süren, çok adımlı görev (büyük kod değişikliği, uzun araştırma ve teslim) | Opus 5.5 | Anthropic’in matrisinde karmaşık ajan kodlaması ve kurumsal iş Opus 5.5’e veriliyor |
| Günlük içerik, veri analizi, görsel anlama | Sonnet 5.5 | Daha hızlı ve birim fiyatı yarı yarıya |
| Çok sayıda kısa sınıflandırma ya da ayıklama | Haiku 5.5 | En düşük gecikme ve fiyat; 100 bin tokene kadar istemde 1M girdi tokeni 0,10 $ |
| Opus 5.5 yüksek eforda bile yetmiyor | Fable 5.1 | Anthropic’in herkese açık en yetenekli modeli; 1M token 10 $ / 50 $ |
Anthropic iki yol tarif ediyor: verimlilik öncelikli başlayıp (Haiku 5.5) yalnız gerekirse büyütmek ya da yetenek öncelikli başlayıp (Opus 5.5) iş akışı oturdukça eforu düşürmek veya daha hafif modele geçmek. İkisinde de karar, kendi istem ve verilerinizle yaptığınız testle verilir. Claude’un ürün ailesini baştan görmek için Claude nedir yazısına bakabilirsiniz.
Opus ile Sonnet'i kendi Türkçe işinizde nasıl test edersiniz?
Opus 5.5 ile Sonnet 5.5’i karşılaştırmanın güvenilir yolu, kendi gerçek istemlerinizi ve verilerinizi aynı koşullarda iki modelde çalıştırıp süreyi, token kullanımını ve hata sayısını kaydetmektir; Anthropic de model kararı için kullanım durumunuza özel test seti kurmayı en önemli adım olarak görüyor. Bu yazının ilk sürümünde kendi Opus–Sonnet test sonucumuzu yayımlamıyoruz; aşağıda kullanacağımız boş kayıt şablonu var.
- Aynı görevi seçin: tek bir Türkçe rehber bölümü, aynı kaynak dosyalarıyla.
- İstemi, kaynakları ve çıktı biçimini sabitleyin; yalnız model ve efor değişsin.
- Her modelde en az iki deneme yapın; API yanıtındaki girdi ve çıktı token sayılarını kaydedin.
- Maliyeti yukarıdaki formülle hesaplayın, süreyi saniye olarak yazın.
- Çıktıda Türkçe ek hatalarını, marka adı yazımını ve kaynakla eşleşmeyen iddiaları ayrı ayrı sayın.
- Başarısız denemeleri silmeyin; kayıt tablosunda bırakın.
| Deneme | Model ve efor | Süre (sn) | Girdi tokeni | Çıktı tokeni | Maliyet ($) | Türkçe ek hatası | Kaynak–iddia uyuşmazlığı | Not |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Opus 5.5 · medium | |||||||
| 1 | Sonnet 5.5 · high | |||||||
| 2 | Opus 5.5 · medium | |||||||
| 2 | Sonnet 5.5 · high |
Türkçe çıktıda neyin ölçüleceğini Claude Türkçe destekliyor mu yazısında ayrıca listeledik. Yapay zekâ içeriğinin kalitesini nasıl ölçtüğümüzü AI içerik kalitesi araştırması sayfasında görebilirsiniz.
Opus 5.5 ya da Sonnet 5.5'e geçerken neler bozulabilir?
Claude Opus 5.5 ve Sonnet 5.5, API’de önceki modellere göre bazı kırıcı değişiklikler getirdi; eski entegrasyonunuz bu ayarları kullanıyorsa istekler 400 hatası döndürebilir.
- Opus 5.5:
thinking: {"type": "disabled"}artık 400 hatası veriyor;tool_choicetürlerianyvetoolkabul edilmiyor. - Sonnet 5.5: Düşünmeyi kapatmak için
disabledyerinebetween_toolskullanılıyor; zorunlu araç kullanımı 400 döndürüyor;computer_20251124aracı Claude API’de ve Google Cloud’da kabul edilmiyor. - Eski model: Claude Sonnet 4.5 30 Eylül 2026’da kullanımdan kaldırıldı ve 30 Kasım 2026’da emekliye ayrılacak.
Uygulamada (claude.ai) bu ayarlarla uğraşmazsınız; model seçimi ve efor menüden yapılır. Son değişikliklerin tam listesi Claude yenilikleri bülteninde.
Claude modellerini içerik ve SEO işine nasıl yerleştiriyoruz?
Yadem Reklam’da model seçimi işin türüne göre yapılır: uzun ve çok adımlı araştırma ya da teslim işleri ile kısa ve tekrarlı işler ayrı modellere verilir, her çıktının sayı ve tarih iddiaları resmî kaynakla ayrıca doğrulanır.
Bu doğrulama yöntemini SEO çalışmalarında yapay zekâ kullanımı sayfasında gerçek kayıtlarıyla, sayfa yazım kurallarını SEO uyumlu içerik yazımı rehberinde anlattık. İçerik ve arama görünürlüğü işinizi birlikte planlamak isterseniz SEO hizmeti sayfamıza bakabilir, diğer yazılar için bloga göz atabilirsiniz.
Sık sorulan sorular
Claude Opus mu Sonnet mi daha iyi?
İşe göre değişir. Anthropic çoğu iş yükü için Opus 5.5 ile başlamayı, hız ve maliyetin önemli olduğu gündelik kodlama, analiz ve içerik işinde Sonnet 5.5'i öneriyor; karar kendi testinizle verilmeli.
Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5'ten kaç kat pahalı?
API'de iki fiyat kalemi de iki kat: Opus 5.5 1M token başına 4 $ girdi ve 20 $ çıktı, Sonnet 5.5 2 $ ve 10 $. Bu fiyatlar 18 Ekim 2026'da resmî fiyat sayfasında görünen değerlerdir ve değişebilir.
Claude Opus ücretsiz kullanılabilir mi?
Hayır. Claude'un fiyat sayfasına göre ücretsiz plan Opus'u içermiyor; Opus için Pro, Max, Team veya Enterprise planı gerekiyor.
Sonnet 5.5 hangi efor ayarıyla çalışır?
Claude API'de varsayılan efor high, Claude uygulamalarında ve Claude Code'da medium. Efor düştükçe yanıt hızlanır ve daha az token harcanır.
Opus 5.5'te düşünme kapatılabilir mi?
Hayır. Anthropic'e göre Opus 5.5 düşünme kapalı kullanılamıyor; API'de düşünmeyi kapatan istek 400 hatası döndürüyor.
Opus ile Sonnet arasında Türkçe yazımda fark var mı?
Anthropic Türkçe için model bazında ölçüm yayımlamıyor; çok dilli tablosunda Türkçe yer almıyor. Farkı görmek için aynı Türkçe görevi iki modelde çalıştırıp hataları saymak gerekir.
Kaynaklar
- Claude Docs – Models overview
- Claude Docs – Choosing the right model
- Claude – Pricing (plan ve API fiyatları)
- Anthropic – Introducing Claude Opus 5.5 (22 Eylül 2026)
- Anthropic – Introducing Claude Sonnet 5.5 (28 Eylül 2026)
- Claude Platform – Release notes
- Claude Help Center – What is the Pro plan?
- Claude Docs – Multilingual support
Sıradaki adım
Doğru modeli doğru işe verelim
Hangi içerik ve SEO işlerinde yapay zekâ kullandığınızı WhatsApp'tan yazın; model, maliyet ve doğrulama adımlarını birlikte çıkaralım. SEO ve GEO işlerinde teklif kapsama göre verilir.