Yapay zekâ görünürlük testi: markanız ChatGPT, Gemini ve Perplexity'de geçiyor mu?

Yapay zekâ görünürlük testi nedir?

Yapay zekâ görünürlük testi, markanızın ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews ve AI Mode gibi sistemlerde ilgili sorulara verilen yanıtlarda anılıp anılmadığını, bağlantınızın kaynak olarak gösterilip gösterilmediğini ve anlatılan bilginin doğru olup olmadığını sabit bir soru listesiyle ölçme yöntemidir.

Üretken sistemlerde klasik anlamda sıralı bir sonuç listesi olmadığı için “kaçıncı sıradayım?” yerine “yanıtta geçiyor muyum?” sorusu sorulur. Copilot ve Claude’u da listeye ekleyebilirsiniz. Test elle yapılır; aracımız yalnızca sorulacak soruları ve kontrol listesini hazırlar. Konunun genel çerçevesi için GEO nedir sayfasına bakın.

Araç ne üretir?

Araç, üç alandan (marka adı, ne sattığınız, şehir ya da bölge) iki çıktı üretir: 18 soruluk bir test listesi ve 10 maddelik bir site kontrol listesi.

• Soru listesi: Şehir alanını boş bırakırsanız sorular “Türkiye’de” diye kurulur. Kopyala düğmesi numaralı listeyi panonuza alır.
• Kontrol listesi: Kutuları işaretledikçe çubuk ve “Site hazırlık puanı: n / 10” yazısı güncellenir.
• İsteğe bağlı WhatsApp bağlantısı: Marka, hizmet ve puanı içeren hazır bir mesaj açar; siz göndermedikçe hiçbir şey iletilmez.

18 soru altı gruba ayrılıyor:

Grup	Araçtaki örnek kalıp	Ne öğrenirsiniz
Keşif	“İstanbul’da en iyi [hizmet] firmaları hangileri?”	Kategori sorusunda markanın aday listesinde olup olmadığı
Öneri	“[Hizmet] yaptırmak istiyorum, kimi önerirsin?”	Doğrudan öneride hangi markaların çıktığı
Fiyat ve süre	“[Hizmet] fiyatları ne kadar?”, “ne kadar sürede teslim edilir?”	Fiyat ve süre bilgisinin doğruluğu ve kaynağı
Marka	“[Marka] nedir, ne iş yapar?”, “[Marka] güvenilir mi?”	Sistemin markayı tanıyıp tanımadığı, ne söylediği
Alternatif	“[Marka] yerine hangi alternatifler var?”	Hangi rakiplerin anıldığı
Karar	“[Hizmet] için firma seçerken nelere dikkat etmeliyim?”	Karar aşamasında hangi kaynakların kullanıldığı

Test adım adım nasıl yapılır?

Test, aynı soruları aynı yöntemle birkaç gün arayla sorup yanıtları bir tabloya kaydetmekten ibarettir.

1. Araca marka adını, ne sattığınızı ve şehri girip soruları kopyalayın.
2. Her platformda (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google) yeni bir oturum açın; mümkünse giriş yapmadan ya da geçmişi temiz bir hesapla deneyin.
3. Soruları aynen sorun, ek ipucu vermeyin. Marka adı geçen soruları ayrı bir grup olarak tutun.
4. Her yanıt için kaydedin: marka geçti mi, bağlantınız kaynak olarak verildi mi, bilgi doğru mu, hangi rakipler ve hangi kaynak siteler çıktı.
5. Aynı soruları en az üç farklı günde yineleyin; yanıtlar değişebilir.
6. Her platform için geçme oranını hesaplayın: markanın geçtiği yanıt sayısı bölü toplam soru sayısı. Araç da bu formülü öneriyor.
7. Ayda bir yineleyin; tarihler ve sorular aynı tabloda kalsın.

Google’da AI Overviews her aramada çıkmaz. Çıkmayan soruyu “özet yok” diye kaydedin, AI Modu’nu ayrıca deneyin; ikisi de Türkiye’de kullanılabiliyor.

Sonucu nasıl yorumlarsınız?

Tek bir yanıt kanıt değildir; aynı soru farklı oturumlarda ve günlerde farklı yanıt verebilir, bu yüzden yorum tekrarlar üzerinden ve eğilime bakarak yapılır.

Gözlem	Olası anlamı	Yapılacak
Marka geçmiyor, rakipler geçiyor	Sistem sizi bu soruyla ilişkilendirmiyor olabilir	Rakiplerin kaynak gösterildiği sayfalara bakın; eksik cevabı sitenize ilk cümlede cevap veren bir bölüm olarak ekleyin
Marka geçiyor ama bilgi yanlış ya da eski	Kaynak sayfalar tutarsız ya da güncel değil	Site, İşletme Profili ve dış listelerdeki bilgiyi eşitleyin
Bağlantınız veriliyor ama marka adı anılmıyor	Sayfa kullanılıyor, marka yanıtta öne çıkmıyor	Sayfada marka adını ve ne yaptığınızı net yazın
Hiçbir marka geçmiyor, genel bilgi veriliyor	Soru markasız bilgi niteliğinde	Rehber niteliğinde bir sayfa fırsatı olabilir
Yabancı ya da başka şehirden firmalar çıkıyor	Yerel sinyaller zayıf olabilir	Şehir ve hizmet bölgesini görünür yazın; İşletme Profili’ni tamamlayın

Geçme oranı için evrensel bir eşik yok; “iyi” oran sektöre ve soruya göre değişir. Asıl bilgi, aynı sorulardaki rakip karşılaştırması ve zaman içindeki eğilimdir.

10 maddelik site kontrol listesi nasıl okunur?

Kontrol listesi, sitenizin yapay zekâ sistemlerince bulunup anlaşılması için temel hazırlığı ölçer; puan hazırlığı gösterir, görünürlüğü değil.

Madde	Nasıl okunur
1. Ana sayfada tek cümlelik net tanım	Sistemlerin markayı tanımlarken en kolay alıntılayacağı cümledir; ilk ekranda görünsün.
2. Her hizmetin kendi sayfası ve doğrudan cevap veren ilk paragraf	Başlığın hemen altında soruya cevap veren bir iki cümle olsun. Ayrıntı: içerik yazımı.
3. Fiyat, süre, teslimat gibi somut bilgi	Karar sorularına cevap verebilmek için bilgi sayfada yazılı olmalı; yalnızca “teklif alın” cevap değildir.
4. SSS görünür metin olarak duruyor	Görünür metin yeterli. FAQ şeması gerekmiyor; Google FAQ zengin sonucunu Mayıs 2026’da kaldırdı.
5. Organization / LocalBusiness ve Service yapısal verisi	Google yapay zekâ özellikleri için gerekmediğini söylüyor; kimlik bilgilerini makine okunur yapmak için zararsız, ama görünür içerikle eşleşmeli. Ayrıntı: yapısal veri rehberi.
6. Marka adı, adres, telefon her platformda aynı	Yanlış ya da eski bilgi yanıtlarda çıkıyorsa önce buraya bakın. Ayrıntı: yerel SEO.
7. robots.txt yapay zekâ botlarını engellemiyor	Bunu “arama botlarını engellemiyorum” diye okuyun: OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot ve Googlebot. GPTBot, ClaudeBot ve Google-Extended eğitim tercihleridir; bilerek engellemek arama görünürlüğünüzü kendiliğinden kapatmaz.
8. llms.txt var ve içerikle aynı	İsteğe bağlı; Google Arama yok sayıyor. Puan için değil, tutarlılık için ekleyin. Ayrıntı: llms.txt nedir.
9. Güvenilir dış kaynaklarda anılma	Haber, rehber ve sektör sitelerinde gerçek anılma değerlidir; sahte anılma Google’ın rehberine göre göründüğü kadar yararlı değil.
10. Son 3 ayda güncellenmiş, tarihli içerik	Eski fiyat ve adres yanıtlarda yanlış bilgi olarak çıkabilir; tarihleri görünür yazın.

Araç, 8 ve üzerini “iyi durumdasınız, şimdi dış kaynaklarda görünürlüğe odaklanın”, 5–7 arasını “temel var, eksikleri tamamlayın”, 5’in altını “önce bu maddeler” diye yorumlar. Bu eşikler bizim pratik ayrımımızdır; bilimsel bir ölçek değildir.

Bu test neyi ölçmez, nasıl desteklenir?

Elle yapılan test sınırlıdır: örneklem küçüktür, yanıtlar oturuma, konuma ve model sürümüne göre değişebilir ve test tıklamayı ya da gerçek kullanıcı hacmini ölçmez.

Testi şu kaynaklarla destekleyin:

• Search Console: Generative AI performans raporu AI Overviews ve AI Mode gösterimlerini verir (tıklama yok). Ayrıntı: Google yapay zekâ özetleri rehberi.
• Bing Webmaster Tools: AI Performance raporu Copilot ve Bing özetlerindeki atıfları, sayfa bazında atıf sayısını ve “grounding query” örneklerini gösterir; Microsoft verinin örneklem olduğunu belirtiyor.
• Sunucu kayıtları: OAI-SearchBot, PerplexityBot, Claude-SearchBot gibi botların ziyaretleri.
• Analitik: ChatGPT’den gelen ziyaretlerde utm_source=chatgpt.com değeri. Ayrıntı: ChatGPT SEO rehberi.

Üçüncü taraf “AI görünürlük skoru” araçlarının rakamlarını ham veri gibi okumayın; Google’ın rehberi bu araçların Google’ın iç sistemlerine erişimi olmadığını belirtiyor. Bir ajansla çalışıyorsanız yöntemin, soru setinin ve kayıtların size açıklanmasını isteyin; Google da ajansa her değişikliğin gerekçesini sormanızı öneriyor. SEO ve GEO işlerinde sabit paket fiyatımız yok, kapsama göre aylık teklif veriyoruz: GEO hizmeti.

Sık sorulan sorular